Zřejmě každý zaměstnanec si někdy kladl otázku: Může tuto práci po mně zaměstnavatel požadovat? Cílem článku je zodpovědět některé časté dotazy pedagogických pracovníků směřující do této oblasti a vyvodit doporučení.
Jakou práci může požadovat zaměstnavatel po zaměstnanci – pedagogickém pracovníkovi?
PhDr. Mgr.
Monika
Puškinová
specialistka na školskou legislativu, www.monikapuskinova.cz
Druh práce sjednaný v pracovní smlouvě
Jsem učitel odborného výcviku na střední škole. Vím, že jiní kolegové suplují, a rád bych si také přivydělal tímto způsobem. Zástupce ředitele však říká, že mě nemůže poslat na učební praxi. Jaký je důvod?
Pravděpodobným důvodem je skutečnost, že v pracovní smlouvě zaměstnavatel a zaměstnanec sjednali druh práce „učitel odborného výcviku“. Pokud je tento předpoklad správný, pak skutečně platí, že zaměstnavatel může přidělovat zaměstnanci práci pouze v rámci odborného výcviku. Nemůže mu přidělovat práci v rámci jiných forem praktického vyučování (např. učební praxe nebo odborné praxe). Podmínkou přidělování práce v rámci učební praxe je změna stávající pracovní smlouvy, kterou by se rozšířil dříve sjednaný druh práce. Jinou možností je sjednání další pracovní smlouvy, kterou by se sjednal druh práce tak, aby zaměstnanec mohl vykonávat přímou pedagogickou činnost v rámci učební praxe (typicky „učitel praktického vyučování“).
Právní předpisy
*
§ 34 odst. 1 písm. a), § 38 odst. 1 písm. a) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění
*
§ 65 odst. 1 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), v platném znění
*
§ 13 odst. 6, § 15 odst. 3 vyhlášky č. 13/2005 Sb., o středním vzdělávání a vzdělávání v konzervatoři, v platném znění
Mám odbornou kvalifikaci pro první stupeň základní školy, a zástupkyně mě přesto posílá suplovat na druhý stupeň. Je to tak možné?
V dotazu není uvedena podstatná informace – jaký druh práce je sjednán v pracovní smlouvě. Pokud je v pracovní smlouvě sjednán druh práce „učitel základní školy“, může zaměstnavatel zaměstnanci (učiteli základní školy) přidělovat práci jak na prvním, tak na druhém stupni základní školy. Zůstává otázkou, zda je při této organizaci práce zajištěna odborná a pedagogická úroveň vzdělávání. Z pohledu pracovního práva je však tento postup zaměstnavatele v pořádku.
V případě, že je v pracovní smlouvě sjednán druh práce „učitel prvního stupně základní školy“, může zaměstnavatel zaměstnanci (učiteli prvního stupně základní školy) přidělovat práci pouze na prvním stupni základní školy.
Právní předpisy
*
§ 34 odst. 1 písm. a), § 38 odst. 1 písm. a) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění
Jsem vychovatelkou školní družiny. Chodíme s učitelkami a dětmi 1. ročníku na hodiny plavání do místního bazénu. Pomáháme dětem s převlékáním, sušením vlasů apod. Jedná se o přímou, nebo nepřímou pedagogickou činnost?
Cílem dotazu je sice rozlišit přímou a tzv. nepřímou pedagogickou činnost vychovatele školní družiny, avšak svým obsahem dotaz odkrývá zásadní problém související s přidělováním práce zaměstnavatelem. Jestliže v pracovní smlouvě zaměstnavatel a zaměstnanec sjednali druh práce „vychovatel školní družiny“, pak je zaměstnavatel povinen přidělovat zaměstnanci práci odpovídají sjednanému druhu práce (práci vychovatele školní družiny vykonávanou při zájmovém vzdělávání účastníků školní družiny v době provozu školní družiny).
Z kontextu dotazu plyne, že probíhá základní vzdělávání žáků základní školy. Tuto činnost nemá vykonávat zaměstnanec jako „vychovatel školní družiny“ a zaměstnavatel nemá zaměstnanci tuto práci přidělovat.
Právní předpisy
*
§ 34 odst. 1 písm. a), § 38 odst. 1 písm. a) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění
*
vyhláška č. 74/2005 Sb., o zájmovém vzdělávání, v platném znění
Jsem učitel na střední škole. V pracovní smlouvě mám sjednán druh práce „učitel účetnictví“. Vím, že kolega v sousedním městě má v pracovní smlouvě „učitel odborných ekonomických předmětů“. Která smlouva je uzavřena správně?
Obě ujednání jsou možná a jsou v souladu se zákoníkem práce. Žádný právní předpis zaměstnavateli ani zaměstnanci nepředepisuje, nakolik „široce“ nebo „úzce“ se musí sjednat druh práce v pracovní smlouvě. Pokud se smluvní strany (zaměstnavatel a zaměstnanec) dohodnou např. na druhu práce „učitel účetnictví“, pak musejí vycházet z toho, že zaměstnavatel může zaměstnanci přidělovat práci pouze v rámci předmětu účetnictví. Pokud je sjednán druh práce „šířeji“ (např. učitel odborných ekonomických předmětů), může zaměstnavatel zaměstnanci přidělovat práci např. v rámci předmětů účetnictví nebo ekonomie.
Právní předpisy
*
§ 34 odst. 1 písm. a), § 38 odst. 1 písm. a) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění
Pracuji jako učitelka mateřské školy. Ředitelka nám řekla, že v době prázdnin budeme pracovat. Protože pro nás nemá jinou práci, budeme sekat trávu na školní zahradě. Je to tak v pořádku?
Zaměstnavatel musí zaměstnanci přidělovat práci v rámci sjednaného druhu práce. Specifickým rysem práce pedagogických pracovníků je skutečnost, že v pracovní době vykonávají přímou pedagogickou činnost a práce související s přímou pedagogickou činností.
Vždy je nutné posoudit „souvislost“ konkrétní činnosti požadované zaměstnavatelem po zaměstnanci s přímou pedagogickou činností. Je zřejmé, že např. příprava pomůcek souvisí s předškolním vzděláváním dětí, stejně tak souvisí s předškolním vzděláváním konzultace s pracovníkem pedagogicko-psychologické poradny. Většina pedagogů se zřejmě shodne na tom, že neexistuje logická, „dostatečná“ souvislost předškolního vzdělávání dětí a sekání trávy na školní zahradě. Proto lze konstatovat, že uvedenou práci nelze podřadit pod druh práce „učitel mateřské školy“ a zaměstnavatel ji nemá zaměstnanci přidělovat.
Právní předpisy
*
§ 34 odst. 1 písm. a), § 38 odst. 1 písm. a) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění
*
§ 22a zákona č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících a o změně některých zákonů, v platném znění
*
§ 3 vyhlášky č. 263/2007 Sb., kterou se stanoví pracovní řád pro zaměstnance škol a školských zařízení zřízených Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, krajem, obcí nebo dobrovolným svazkem obcí
Shrnutí
*
Na základě častých dotazů lze vyvodit jednoduché konstatování: Zaměstnanec si často nevybavuje, jaký druh práce se zaměstnavatelem sjednal v pracovní smlouvě, tj. ani si nevybavuje, jakou práci se zavázal pro zaměstnavatele vykonávat.
*
V některých případech zaměstnanec (a často i zaměstnavatel) nerozlišuje mezi druhem práce sjednaným v pracovní smlouvě a odbornou kvalifikací zaměstnance.
Doporučení
*
Připomeňte si, jaký druh práce je sjednán ve vaší pracovní smlouvě. Bez znalosti tohoto ujednání se nelze orientovat v tom, kterou práci vám zaměstnavatel přiděluje oprávněně nebo neoprávněně.
*
Druh práce lze sjednat v různé míře určitosti a různé šíři. Záleží na smluvních stranách, zda se dohodnou např. na druhu práce „učitel základní školy“, nebo „učitel druhého stupně základní školy“.
*
Na případné změně druhu práce se musí zaměstnavatel a zaměstnanec dohodnout.
Pracovní náplň
Jsem asistentka pedagoga a loni jsem byla zařazena do 8. platové třídy, letos do 5. platové třídy. Ředitel školy mi změnil pracovní náplň a změna platové třídy je údajně důsledek. Já jsem ale se změnou pracovní náplně nesouhlasila. Může tak ředitel školy postupovat?
Dokumentem tradičně označovaným jako
pracovní náplň
zaměstnavatel zaměstnanci blíže definuje pracovní úkoly, a to v mezích druhu práce sjednaného v pracovní smlouvě. Na rozdíl od druhu práce zaměstnavatel a zaměstnanec pracovní náplň nesjednávají (tj. pracovní náplň není výsledkem jejich dohody). Naopak, pracovní náplň je jednostranným příkazem zaměstnavatele adresovaným zaměstnanci.Pracovní náplň může zaměstnavatel měnit. Důležité je, aby obsah pracovní náplně byl stále v mezích daných sjednaným druhem práce. Je možné, že zaměstnavatel dospěl k závěru, že bude po zaměstnanci vyžadovat méně náročnou práci, a tuto méně náročnou práci následně zaměstnanci oprávněně přiděluje. Následkem přidělování méně náročné práce je skutečně zařazení zaměstnance do nižší platové třídy.
Postup zaměstnavatele je v souladu s právními předpisy.
Právní předpisy
*
§ 34 odst. 1 písm. a), § 38 odst. 1 písm. a) zákona č. 262/2006 Sb., v platném znění
*
§ 123 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění
*
§ 3 nařízení vlády č. 341/2017 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě, v platném znění
*
nařízení vlády č. 222/2010 Sb., o katalogu prací ve veřejných službách a správě, v platném znění
Doporučení
*
Nelze zaměňovat pracovní smlouvu obsahující druh práce, na kterém se musí dohodnout zaměstnavatel a zaměstnanec, a pracovní náplň, která je jednostranným příkazem zaměstnavatele.
*
Podpis, kterým zaměstnanec opatřuje písemné vyhotovení pracovní náplně, nevyjadřuje souhlas zaměstnance s pracovní náplní, ale skutečnost, že zaměstnavatel zaměstnanci předal písemné vyhotovení pracovní náplně.
*
Pokud zaměstnavatel změní pracovní náplň (a současně změna proběhne v mezích daných druhem práce), je zaměstnanec povinen změněnou pracovní náplň respektovat a konat takovou práci, kterou mu zaměstnavatel přiděluje.